《纽约时报》创刊于1851年聚富配资，迄今为止近200年历史。
其“力求真实，无畏无惧，不偏不倚，并不分党派、地域或任何特殊利益。”的报道原则，一度让《纽约时报》赢得国际性的声誉和认可，成为美国最具影响力的媒体之一。
然而近十几年以来，《纽约时报》已经放弃原则，将当初的力求真实和不分党派抛之脑后，似乎已经沦为民主党的党媒，成为民主党的喉舌。
近日，一场围绕加沙饥饿儿童的报道风暴，让“力求真实的《纽约时报》”再次揭开其真实的“伪善”面纱。
7月25日，《纽约时报》在头版头条刊发一张触目惊心的照片：18个月大的加沙男孩穆罕默德·扎卡里亚·穆塔瓦克（Mohammed Zakaria al-Mutawaq）瘦骨嶙峋，脊骨凸起如“脆弱枯枝”，矛头直指因为以色列的封锁导致加沙儿童“严重营养不良”的典型例证。
这张“人形骨架”般的照片被NBC新闻、《卫报》、BBC等左媒大量转载，迅速席卷全球媒体，引发对以色列的滔天谴责浪潮。
然而，事实真相却在不到48小时轰然倒塌。
但文章发布后不久，就被社交媒体用户扒出真相，照片里的儿童穆罕默德·扎卡里亚·艾尤布·马图克 (Muhammad Zakariya Ayyoub al-Matouq)其实是患有一种退行性肌肉疾病，而并非因饥饿导致身体状况恶化。
“背后的健康男童”聚富配资
而且纽约时报还掩盖了在另外一张照片中还有一名身体健康男孩的画面。更令人发指的是，照片中的母亲早在CNN采访中承认孩子有“肌肉障碍”，需要“特殊营养和物理治疗”，并称他“快乐且能坐直”，但这些关键信息全被《纽约时报》刻意忽略，这充分说明《纽约时报》的这篇文章是有意为之。
在事情真相败露后，《纽约时报》不得不在社交媒体发布道歉声明，但有趣的是这篇道歉声明通过其一个只有8.8万粉丝的社交媒体子账号发布发布，而并非在其头版或拥有5500万粉丝的主账号进行澄清。
批评者直言，这则道歉的传播量“不足原始报道的千分之一”，《纽约时报》的透明度和职业操守真可谓是烂得没有下限了。
无独有偶，就在7月份，《纽约时报》的好“基友”CNN也报炮制了一则类似的新闻。一名吃得肥嘟嘟有假下巴的加沙妇女守在自己因营养不良而饿死的4岁女儿身边，一副痛不欲生的表情，着实令人心酸。
这不仅是《纽约时报》和CNN的悲哀，也是美国主流媒体的悲哀。不管你的政治立场如何，当主流媒体编造故事、制造“证据”并肆无忌惮地撒谎时，它们就是危险的，因为它们可能误导民众陷入假新闻的困扰，从而失去正确的判断。
其实，《纽约时报》等美国主流媒体的“选择性”报道，早在2016年就已经失去控制了。
在2016年的美国总统大选期间，《纽约时报》等美国主流媒体对特朗普的负面报道为87%，而对希拉里.克林顿的负面报道只有13%。
面对铺天盖地的负面报道，特朗普指责《纽约时报》和CNN是假新闻制造者，当时也许很多人都认为特朗普为了掩盖真相而故意抹黑美国主流媒体。但是随着越来越多的不符合事实的新闻和数据调查被《纽约时报》堂而皇之报道的时候，特朗普犹如一面“照妖镜”，将《纽约时报》和CNN等主流媒体的丑陋暴晒在阳光之下。
特别是在2016年大选最后的关键时刻，《纽约时报》在总统候选人的民调数据还表明，希拉里·克林顿胜选概率高达84%，对特朗普逞碾压的姿态。但最后的大选结果，却重重地扇了《纽约时报》的脸，特朗普以横扫的优势赢得大选。
在如此重要的大选中，作为美国举足轻重的主流大媒，到底是自己的调查数据出错，还是在民调数据上故意动了手脚，暗中引导选民助力希拉里，是个明眼人都能看得懂。此时的《纽约时报》已经将“力求真实”和“无党派立场”的豪言壮语践踏得体无完肤，毫无操守。
美国主流媒体一贯有偏向性的报道，在新闻机构内部备忘录中，《纽约时报》要求记者避免使用“恐怖分子”，“被占领土”等煽动性表述，甚至禁止提及“巴勒斯坦”一词。这种双重标准使其对哈马斯的批评报道被系统性过滤，而对以色列的指控则畅通无阻。
当《纽约时报》将头版留给未经证实的“饥饿儿童”，却把修正报道塞进角落时，它彻底背叛了新闻媒体“力求真实”的誓言；当5500万读者被传递虚假叙事而仅8.8万人看到纠错时，美国的“第四权力”已成政治角力的帮凶。
《纽约时报》的这次翻车不是第一次，也绝不会是最后一次。只要政治议程仍凌驾于事实之上，只要打击政治对手仍是《纽约时报》们的追求，只要新闻还没有回归“力求真实，不偏不倚”，血淋淋的诽谤便会借尸还魂。
《纽约时报》已死，其碑文上应刻着：因耻辱而死。
双悦网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
